Ivan Gíl
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
17/Abr/2010
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
seguro Calificación Recibida: 1 |
personas como esa no debe ser llamado profesor sin etica ni componente docente |
|
28/Mar/2010
BUENO
10.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
seguros Calificación Recibida: N/A |
|
|
25/Mar/2010
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
empaque embalaje y seguro Calificación Recibida: N/A |
pues el tipo no es un super dotado en la materia, muchas veces improvisaba, si fuera tan etico y tan profesional no cobrara, ademas no tiene componente docente |
|
24/Mar/2010
BUENO
10.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
SEGURO Y TECNICA DE EMPAQUE Calificación Recibida: 7.5 |
CON ETICA O SIN ETICA, COBRARA O NO COBRARA EL CARAJO ERA TREMENDO PROFESOR, MAS QUE BIEN 80% DEL ALUMNADO QUE VIMOS CLASE CON EL MUCHO APRENDIMOS Y HASTA NOS FUE UTIL CON SUS CONOCIMIENTOS EN NUESTRAS AREAS DE TRABAJO, EL TIPO TENIA SU GRADO DE EXIGENCIA A LA HORA DE HACER LOS EXAMENES COMO BUEN PROFESOR QUE ERA MAS NO PROFESIONAL ETICAMENTE HABLANDO. |
|
18/Mar/2010
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
tecnicas de empaq y embalaj Calificación Recibida: N/A |
estoy de acuerdo con uds compañeros, ese profesor no tiene etica profesional es un pirata, le gusta pedir plata al final del semestre para pasar las materias, a las muchachas le pide aquello, le pidio a una chica q se acostara con el como no accedio le pidio 700 y el muy hijo de p.igual le raspó la materia. Si lo expulsaron de la univ.bien merecido q lo tiene, lo denunciaron ante el rector y el ME, presentaron pruebas de los guisos q tenia con las materias y tesis.FELICITACIONES AL RECTOR |